Il cretino-intelligente

 
Le categorie del genere umano sono molto numerose. Mi pongo la domanda:
può esistere il cretino-intelligente? O è solo un divertissement linguistico, un ossimoro?
Innanzi tutto stabiliamo che il cretino è un uomo che nega l’esistenza di un rapporto tra causa ed effetto. Il difetto può essere dalla nascita o, più frequentemente, per rincretinimento successivo, che il soggetto non ammette, proprio perché non può essere in contraddizione con se stesso. Se no, che cretino sarebbe? Infatti e in parziale alternativa, se si concedesse momenti di intelligenza, sarebbe un cretino-intelligente. Questo status inflaziona tutte le categorie umane ed è la causa per cui il progresso, anche scientifico, fa due passi in avanti e uno indietro: il primo passo è merito dell’intelligente, il secondo è del cretino-intelligente.
 

***

  

(Translation made by an automatic translator)

The clever idiot

 
The categories of the human race are very numerous. I ask myself the question:
can the clever idiot exist? Or is it just a linguistic divertissement, an oxymoron?
First of all we establish that the cretin is a man who denies the existence of a relationship between cause and effect. The defect can be from birth or, more frequently, by subsequent retrenchment, which the subject does not admit, precisely because it cannot be in contradiction with itself. If not, what cretin would that be? In fact, and in partial alternative, if he were to allow himself moments of intelligence, he would be a clever idiot. This status inflates all human categories and is the cause for which progress, even scientific, takes two steps forward and one step back: the first step is the merit of the intelligent, the second is of the stupid-intelligent.