Libertà e cane

 

Il rapporto dell’uomo  con gli animali è da mentecatti, sia quando con l’ausilio di un’arma gli dà la caccia sia quando li sfrutta per servizi poco animaleschi dopo addomesticamento e addestramento. L’uomo si sente potente, anzi “padrone”: nessun animale è mai riuscito, nonostante le interpretazioni di etologi molto fantasiosi e volonterosi, a trasmetterci la sua dialettica opinione. L’ipocrisia dell’uomo si è manifestata nei secoli soprattutto sul cane, definito, non senza compiacimento, “amico dell’uomo”. Non sempre è vero l’opposto: “l’uomo amico del cane”. Il cane, selvatico in origine, si lasciò addomesticare per garantirsi il cibo, ma non valutò adeguatamente “come sa di sale lo pane altrui”, forse perché non aveva previsto la lezione di Dante. Il  cane fa tanti servizi: compagnia, guardia, guida, salvataggio, custodia, ecc., ma qualche volta sceglie la libertà e si chiama “randagio”, un clochard canino, che mangia quando può in nome della libertà e sa rinunciare all’amicizia, perché questa è una limitazione. Ne sa qualcosa “Zanna bianca” di Jack London.

 
 

Freedom and dog

The relationship between man and animals is crazy, both when he hunts them with the help of a weapon and when he exploits them for non animal services after taming and training. The man feels powerful, indeed “master”: no animal has ever succeeded, despite the very imaginative and voluntary ethologists’ interpretations, to convey our dialectical opinion. The hypocrisy of man has manifested itself over the centuries on the dog above all, defined, not without complacency, “man’s friend”. The opposite is not always the case: “the friend of the dog”. The dog, originally wild, became tame to provide food, but did not properly evaluate “… how salt the bread of others“ (Translation by Henry Longfellow), perhaps because it did not foresee the Dante’s lesson. The dog does so many services: company, guard, guide, rescue, custody, etc., but sometimes it chooses freedom and is called “stray”, a canine tramp, eating when it can in the name of freedom and renouncing friendship, because this is a limitation. There is something “White fang” of Lack London.