Libertà di evasione

 Che la libertà esista solo nella metafisica di alcuni ingenui lo si può provare con facilità: forse esiste la libertà di evadere le tasse? Domanda retorica per una risposta scontata.

In conclusione una tal libertà non esiste e bisogna distinguere tra diritti e doveri. In questa coppia si inserisce la libertà. Ma, che si può concludere se il diritto dello Stato diventa prevaricante, se lo squilibrio tra i due poli pende solo a suo favore? Nel suo evidente estremismo Robert Nozick non aveva tutti i torti. Diritti e doveri non sono una coppia dialettica e c’è il rischio che diventino una sola cosa, un’applicazione del pericoloso principio di identità del diritto dello Stato, una soppressione della libertà. Con altre parole, significa che per lo Stato esiste solo il suo diritto assorbente il dovere del cittadino, un moloc che pretende tutto quia sum leo. Chiamiamolo pure idealismo hegeliano, che finisce per giustificare tutte le nefandezze dello Stato .

Freedom  of tax evasion

 We can demonstrate easily that the freedom exists only in metaphysics of some ingenuous men: perhaps does freedom to evade taxes exist? It is a rhetorical question for a foregone reply.In short that freedom does not exist and we can distinguish between rights and duties. In this couple the freedom is inserted. But, what can we conclude if the right of the State becomes abusing, if the imbalance between two poles leans only in his favor? In him evident extremism Robert Nozick had a point. Rights and duties are not a dialectical couple and there is the risk that they become an only thing, an application of the dangerous principle of identity of the public right, a deletion of the freedom. In other words, it means that for the State exists only his right absorbing the duty of the citizen, a Moloch that demands all things. Well let’s call Hegelian idealism, that ends to justify all infamies of the State.

(Translation by Giulia Bonazza)