Processo: itinerario per rivelare la verità

In molti casi, la singola parola è sintesi deduttiva di un concetto articolato, che sta alla parola in un rapporto di causa-effetto. Purtroppo questo rapporto, che potremmo definire il divenire della parola e come il gioco del domino: è quella ragnatela che chiamiamo linguaggio, rapporto non sempre ricordato dall’uomo pratico pur colto sia per smemoratezza o sia per preconcetto. Come a dire che spesso fa comodo dimenticare.

Prendiamo, per esempio, la parola “processo”, che designa un’attività, che tra difensori, accusatori, giudicatori, boia e cultori del diritto, ha sfamato nei secoli una parte non trascurabile dell’umanità. L’etimologia è dal verbo latino “procedere”, avanzare, che sottintende un movimento verso un qualcosa e in diritto significa un cammino alla ricerca della verità, cioè: partire da un punto iniziale, noto o ignoto, per giungere a un fine. Si tratta di un sillogismo, secondo cui si ricerca la verità di un atto umano, si riconduce l’atto concreto a una fattispecie astratta (la legge) e si perviene a formulare un giudizio finale (la sentenza). In questo procedere può inserirsi l’errore umano o il preconcetto, in genere una ideologia del giudice, che salta in concreto  il “procedere”, fingendo di applicarlo, come nel caso di sentenza già scritta prima che il procedere abbia raggiunto la sua naturale conclusione: la ricerca della verità. La storia è piena di esempi di ingiustizie perpetrate in nome della giustizia e la serie continua e continuerà finché ci sarà una politica, una ragion di stato, un quia sum leo: inutile farsi illusioni, perché anche il giudice non è immune da queste finzioni più o meno manifeste.

Ma, oltre alla malafede, anche l’errore umano non è senza colpe: sono nell’ignoranza di un etimo trascurato, nella dimenticanza che “procedere” è verbo che implica un’attività orientata al fine della scoperta della verità. Eppure non mancano riferimenti chiari. Si pensi, per esempio, alla preghiera del “Credo” dei cristiani, nel punto che, in riferimento allo Spirito Santo recita: “… procede dal Padre e dal Figlio”, cioè si realizza per effetto dell’amore, che è sostantivo con significato dinamico, ma perpetuo come l’eternità, senza origine né fine. Il Concilio di Costantinopoli del 381 non trovò termine più appropriato di “procedere” data anche la povertà del linguaggio umano, ma il significato  è un “promanare”, verbo equivalente e a sua volta dinamico.

Quindi, continuiamo a processare, ma camminando.

 
 

Process: itinerary to reveal the truth

 

In many cases, the single word is deductive synthesis of an articulated concept, that is a word in a relation of cause and effect. Unfortunately this connection, which we might call the becoming of the word and how the game of dominoes: is the web that we call language, relationship not always remembered by the practical also caught man both forgetfulness or both preconception. As if to say that often it is convenient to forget.
Let us take, for example, the word “process”, which means an activity that between defenders, prosecutors, Judicator, Executioner and jurists, has fed over the centuries most of people. The etymology is from the Latin verb “to proceed”, to advance, which implies a movement towards something and right it means a journey in search of the truth, that is, from a starting point, known or unknown, to come to an end. It is a syllogism, that looking for the truth of a human act, comes down the concrete act in a defining element (the law) and we will come to formulate a final judgment (the sentence). In this proceeding can enter human error or bias, usually a judge’s ideology, jumping into the concrete “steps”, pretending to apply it, as in the case of judgment already written before the proceeding has reached its natural conclusion: the search for the truth. The history is full of examples of the injustices perpetrated in the name of justice and the series continues and will continue until there is a policy, a reason of state, a “quia sum leo”: useless illusions, because the judge is not immune to these fictions more or less manifest.

But, in addition to bad faith, including human error it is not without faults: ignorant of etymology neglected, in forgetting that “proceeding” is a verb that implies an activity oriented to the discovery of the truth. Yet there is no lack clear references. We can consider, for example, the prayer of the “Credo” of Christians, at the point that, in reference to the Holy Spirit says: “… who proceeds from the Father and the Son“, that occurs as a result of love, which is a noun with meaning dynamic, but as perpetual eternity, without origin or end. The Council of Constantinople in 381 found no more appropriate term “proceed” given also the poverty of human language, but the meaning is “to emanate” verb equivalent and in turn dynamic.

So, let’s continue to process, but walking.

 (Translation by Giulia Bonazza)