Chi ha il potere?

Secondo Montesquieu, che io considero uno zio del diritto, nello spirito delle leggi esistono tre poteri: legislativo, esecutivo e giudiziario. Facciamo pure l’ipotesi che ciò sia vero in astratto, però la realtà è un’altra e riguarda l’equilibrio e il rispetto dei relativi confini e, se vogliamo essere concreti, dobbiamo concludere che non basta scrivere sulla carta delle belle poesie normative. Non esistono tre poteri, ma il potere, che si può conquistare in tanti modi. Alla fine ciò che è reale è la constatazione che ogni lotta politica si riduce ad ansia di conquista del potere. Guardiamo la realtà attuale, ma anche storica. Chi detiene il potere vero, in Italia per esempio? La magistratura che non sarebbe nemmeno un potere costituzionalmente riconosciuto, ma un ordine. Il potere non si definisce, ma lo si esercita, previa una conquista che, spesso, è occupazione di potere di organi che non esercitano il proprio. Questo è il destino della parademocrazia. Montesquieu e il popolo “sovrano”

Who has the power?

According to Montesquieu, who I consider an uncle of the law, in the spirit of the laws, there are three powers: legislative, executive and judicial. Let’s us do the hypothesis that this is true in theory, but the reality is different and the question of balance and respect for their borders and, if we want to be concrete, we must conclude that not just to write on paper some beautiful regulation poems. Three powers do not exist, but the power, that you can win in many ways. In the end what is real is the fact that every political struggle is reduced to eagerness to conquest the power. We look at the current reality, but also historical. Who holds the real power in Italy, for example? The judiciary would not even power constitutionally recognized, but an association. The power is not defined, but it is exercised, after a conquest that, often, is occupation of power not exercised by others. This is the fate of parademocracy. Montesquieu and the “people sovereign” “requiescant in pacem”.