Libertà e tempo

Di trattati, analisi, definizioni, aforismi sulla libertà sono piene le biblioteche di tutto il mondo. Ma libertà non è un concetto astratto. Se si riduce a tale, è già morta. La libertà è, in parole molto povere ma significative, non la possibilità di fare ciò che si vuole, senza limiti o senza regole, ma di agire in condizioni di scelte alternative e anche opposte: al limite, di fare il bene o il male, agli altri o a se stessi. Questa è la libertà reale, concreta, e, perché possa realizzarsi, è necessaria la vita: con la morte cessa ogni libertà, anche per chi crede nell’aldilà, perché, dopo, i giochi saranno chiusi e immodificabili e ci sarà il giudizio e l’inappellabile sentenza. Non esiste la libertà di ieri, né di oggi che è volatile ed effimero, ma solo del domani. Ecco perché la libertà è una perenne conquista, pena perderla se non vi è lotta continua per conseguirla o per mantenerla.

Tutto questo a che conclusione porta? all’indissolubile legame con il tempo. Il rapporto è biunivoco: libertà nel tempo e tempo nella libertà. L’orologio non serve. La libertà non si misura con le lancette, ma con gli accadimenti e si manifesta con la volontà di farli accadere.

 

 

***

(Translation made by the automatic translator)

 

 

Freedom and time

 

The libraries of the world are full of treaties, analyzes, definitions, aphorisms about freedom. But freedom is not an abstract concept. If it reduces to such, it is already dead. Freedom is, with very poor but significant words, not the possibility of doing what we want, without limits or rules, but to act in conditions of alternative and even opposite choices: at the limit, to do good or evil, to others or to themselves. This is the real concrete freedom, and, in order for it to come about, life is necessary: with the death all freedom ceases, even for men who believe in the afterlife, because, afterwards, the games will be closed and unchangeable and there will be judgment and the unreliable sentence. There is no freedom of yesterday, nor of today that is volatile and ephemeral, but only of tomorrow. That is because freedom is a perennial conquest, or it is lose if there is no a continuous struggle to achieve it or to maintain it.

All this to what is the conclusion? Indissoluble link with time. The relationship is two-way: freedom in time and time in freedom. The clock is not needed. Freedom is not measured by the hands, but with events and manifests itself with the will to make them happen.